
À propos du cas
At Santé de la femme entière, nous croyons que chacun mérite la dignité et le respect d'être au centre de ses décisions en matière de soins de santé. C'est pourquoi depuis plus de deux ans, avec l'aide juridique du Centre pour les droits reproductifs, Santé de la femme entière a mené la lutte contre la loi anti-avortement nuisible de la législature du Texas, House Bill 2 (HB2) et l'a combattue jusqu'à la Cour suprême. HB2 a été développé dans le but de rendre les soins d'avortement sécurisés plus difficiles à fournir et à obtenir, ce qui a entraîné la fermeture de près de 75 % des cliniques de l'État du Texas depuis 2013, obligeant certaines femmes à parcourir jusqu'à 300 milles en aller simple pour se rendre obtenir des soins d'avortement sûrs et légaux.
Santé de la femme entière contre Hellerstedt (anciennement Cole) est une affaire enracinée au Texas mais avec des implications nationales. Sans l'intervention du tribunal, les législateurs anti-choix auraient pu faire ce qu'ils voulaient depuis le début : mettre en place des restrictions sévères et médicalement inutiles qui limiteront considérablement les soins d'avortement sécurisé dans notre État et ouvriront la porte aux États à travers la nation à emboîter le pas.
Les juges de la Cour suprême ont été clairs et nets, vous ne pouvez pas adopter des lois qui ne font rien pour la santé et la sécurité des femmes. Depuis la décision historique du 27 juin 2016, Santé de la femme entière contre Hellerstedt a été utilisé pour supprimer des lois anti-avortement similaires dans plus de 10 États. Notre décision a également inspiré les législateurs progressistes à introduire une législation proactive au niveau de l'État. La loi sur la santé de la femme entière fait actuellement son chemin à travers différentes législatures des États.
LISEZ LA DÉCLARATION OFFICIELLE DE NOTRE
PRÉSIDENT-DIRECTEUR GÉNÉRAL, AMY HAGSTROM MILLER.
Aujourd'hui, nous sommes entrés dans l'histoire
Amy Hagström Miller
COUVERTURE DE NOTRE VICTOIRE HISTORIQUE
Quatre ans après la santé d'une femme entière, le Centre attend la décision de la Cour suprême des États-Unis sur la loi sur l'avortement à l'identique
- En ligne
- Droits reproductifs
- |
- 25 juin 2020
1 an après la victoire de la Cour suprême pour le droit à l'avortement, qu'est-ce qui a changé ?
- En ligne
- Popsugar
- |
- 2 juillet 2017
Un an après l'arrêt SCOTUS, les droits à l'avortement sont toujours attaqués
- OP-ED
- Durée
- |
- 27 juin 2017
Un an après la décision de la Cour suprême, Whole Woman's Health continue de centrer ses patients
- OP-ED
- Rewire
- |
- 27 juin 2017
La décision SCOTUS de l'année dernière sur le règlement sur l'avortement n'a pas empêché les États de restreindre vos droits
- En ligne
- tournure
- |
- 27 juin 2017
Qu'est-ce que gagner une affaire à la Cour suprême ressemble vraiment
- En ligne
- tournure
- |
- 27 juin 2017
Vainqueur d'une affaire d'avortement à la Cour suprême à l'occasion de son anniversaire : « L'espoir est la rébellion ultime »
- En ligne
- Elite Quotidien
- |
- 27 juin 2017
La fondatrice de Whole Women's Health sur les dommages durables de l'affaire de la Cour suprême
- tournure
- |
- le 17 mars 2017
Même après leur victoire devant le tribunal, les cliniques d'avortement du Texas font face à un long chemin pour se reconstruire et rouvrir
- En ligne
- Pense que des progrès
- |
- 8 juillet 2016
Les changements radicaux à attendre après la décision majeure d'avortement de SCOTUS
- En ligne
- VICE News
- |
- 29 juin 2016
SCOTUS rejette les lois TRAP comme un fardeau indu sur les droits à l'avortement
- TV
- MSNBC - Rachel Maddow
- |
- 27 juin 2016
Demandeur du droit à l'avortement SCOTUS : la victoire du Texas n'est qu'un début
- Durée
- |
- 27 juin 2016
La décision de la Cour suprême d'aujourd'hui concerne beaucoup plus le maintien des cliniques d'avortement ouvertes.
- Cosmopolite
- |
- 27 juin 2016
Les décisions de la Cour suprême : à l'intérieur de la salle d'audience pour une décision sur l'avortement
- TV
- CBS Nouvelles
- |
- 27 juin 2016
La Cour suprême a sauvé l'accès à l'avortement, mais le mal a déjà été fait
- En ligne
- Elite Quotidien
- |
- 27 juin 2016
La décision SCOTUS sur l'avortement profite aux femmes de couleur et aux femmes à faible revenu
- En ligne
- The American Prospect
- |
- 27 juin 2016
Oui! La Cour suprême est d'accord : les restrictions sur l'avortement au Texas sont un fardeau pour les femmes
- En ligne
- Bitch Media
- |
- 27 juin 2016
Les fournisseurs préviennent que les cliniques ne rouvriront pas bientôt.
- La chronique d'Austin
- |
- 27 juin 2016
La Cour suprême se prononce sur l'affaire d'avortement la plus importante depuis plus de 2 ans
- Cosmopolite
- |
- 27 juin 2016
Pourquoi je parcoure 3,400 XNUMX milles chaque mois pour pratiquer des avortements au Texas
- Durée
- |
- 21 juin 2016
Rencontrez la femme derrière l'affaire d'avortement à enjeux élevés de la Cour suprême
- En ligne
- La pierre qui roule
- |
- le 16 mars 2016
La Cour suprême entend des arguments dans une affaire clé d'avortement. Voici ce qu'il faut savoir.
- Washington post
- |
- le 2 mars 2016
L'absence de Scalia occupe une place importante alors que la Cour suprême entend la plus grande affaire d'avortement depuis des décennies
- En ligne
- VICE News
- |
- le 2 mars 2016
Le gros mensonge du Texas
- En ligne
- ardoise
- |
- le 1 mars 2016
Rencontrez la femme derrière l'affaire de la Cour suprême qui pourrait changer la donne en matière d'avortement
- En ligne
- Mic
- |
- le 1 mars 2016
De meilleurs soins ou des restrictions onéreuses ? La loi sur l'avortement du Texas va devant la Cour suprême
- Le New York Times
- |
- 27 février 2016
La Cour suprême des États-Unis entendra la plus grande affaire de droit à l'avortement en deux décennies
- En ligne
- The Guardian
- |
- 13 novembre 2015
Tout sauf illégal
- En ligne
- La chronique d'Austin
- |
- 25 juillet 2014
La bataille judiciaire se poursuit au sujet de la réglementation sur l'avortement au Texas
- En ligne
- Le Texas Tribune
- |
- 22 octobre 2013