女性全体の健康:CPCがオースティンを訴える…言論の自由?

今年、オースティンで市の条例が可決され、危機妊娠センター(「妊娠中?助けが必要ですか?」の看板や広告の背後にあることが多いが、女性を中絶クリニックに紹介することを絶対に拒否している[たとえそれがあったとしても]彼女の選択である])中絶や避妊サービスを提供する場所に女性を紹介しないことを示す看板を施設の前に掲示しなければならない。 それらのいくつかはそうしました、それらのいくつかはしませんでした、そして誰もそれについてどちらの方法でも多くを言いませんでした。

今、 危機妊娠センターは、兆候をめぐってオースティン市を訴えています、それは彼らの最初の修正権を侵害しているからです。 彼らが言うように、彼らの施設は「私たちのメッセージに政治的な意見の相違がある市政府からの罰を恐れることなく、彼らの信念と一致する方法で恵まれない人々に奉仕することを許されるべきです」。

これはかなり奇妙なことです。なぜなら、この言論の自由の訴訟は、通過を支持し、支援した同じ人々の何人かから来ているからです。

1.)24時間SMI法。これにより、医師は、テキサス州が女性に聞いてほしいことのリストを文字通り暗唱し、選択的処置の前に24時間考えなければなりません。 これには、妊娠中絶と思われるものが含まれます->乳がんのリンク 何度も何度も反論した。 私たちの医師は、女性がそれに同意するかどうかにかかわらず、女性に何を言うかについては何も言いません。

2.)新しい超音波法案は、女性がそれを聞きたいかどうかにかかわらず、医師が彼女の超音波を通して女性を視覚的に導くことを要求したでしょう。 そのバージョンには、女性に画面を表示させることと、胎児の心臓の音を聞くことを強制することが含まれていました。 これらの詳細はすべて今のところ傷が付いていますが、それでも医師が24時間前に超音波検査を行う必要があり、すべての予約が女性の2日間の予約に変わります。 法廷で裁判にかけられなかったならば、私たちはこれについて何も言うことができなかったでしょう。ちょうど今、彼らの任命がどれくらい続くかについては何も言えませんが、不必要です。

3.)女性の知る権利法は、州が作成した印刷物を提供、支払い、配布することを義務付けています。これには、乳がん/中絶のリンク、不妊症/中絶のリンク、精神的苦痛/中絶のリンクなど、多くの人が引用しています。医師はこれに同意せず、調査研究は反証しています。

それに加えて、州による定期的なランダム検査も受けています。 それぞれが、私たちが従い、遵守する詳細な、州が義務付けた規則や規制の独自の大規模なリストを持っています。

私たちが憲法修正第XNUMX条の権利の侵害について話していて、それが悪いことであることに全員が同意する場合、私たちは手を挙げて次のように言うべきだと思います。 私たちのメッセージに政治的な不一致がある市(または州)政府からの罰を恐れることなく、私たちの信念と一致する方法で女性と家族に奉仕する私たちの能力に加えて、私たちのスタッフと医師の言論の自由を侵害する法律はほぼ私たちの日々。

したがって、危機妊娠センターがこの訴訟に勝ち、言論の自由の名の下に彼らの兆候を取り下げる(またはそもそも決して従わない)場合、それは私たちが州が要求することに同意しないことをやめることを意味します私たちもやることと言うことですか? おそらくそうではありません。 そこには、あなたのメッセージに政治的な意見の相違がある人々によって統治されている都市/州で働くことの不利な点があります…あまり楽しくありませんね。