最高裁判所は中絶の権利のために戦う女性に不可能な負担をかける可能性があります

手続きの変更により、個人は費用のかかる困難な法廷闘争に参加することを余儀なくされる可能性があります。

マザージョーンズの記事で、患者にとっての戦いがどのように見えるかについての議論。

全国で2015つの中絶クリニックを運営しているWholeWoman'sHealthの創設者兼CEOであるAmyHagstrom Millerは、中絶制限との法的な闘いを主導した経験があります。 XNUMX年、彼女は 訴え ルイジアナ州とほぼ同じ中絶禁止法をめぐるテキサス州。 彼女は原告になるプロセスを説明します Whole Woman's Health v。Hellerstedt、最高裁判所が2016年にテキサス州法を取り下げたのは、彼女がクリニックを閉鎖し、中絶治療を必要とする女性を追い払うことを余儀なくされたという理由だけでなく、彼女が決して忘れることのできないトラウマとしてでした。 彼女は、発見プロセスでWhole Woman's Healthの電子メールをかき集めた反対の弁護士と、彼女と彼女の同僚が注目を集めた事件の顔であった結果として受け取ったビトリオールを鮮明に思い出します。

「妊娠中の人が自分に代わって訴訟を起こし、私たちが経験したことを引き受けなければならない場合、それはばかげているだけでなく、実際には残酷です」とハグストロムミラーは言います。 「私は証言録取を経験しました、私は自分自身で証人スタンドにいました。 そして、たとえ私が[匿名]であったとしても、それがどれほど破壊的であり、発見とプロセス、そして証言録取の準備や証人になるのにかかる時間でさえ、それは本当に本当に難しいことです。 だから、「ああ、まあ、それが患者が持つことができる正義への唯一の道だ」と言うだけで、それは怖いし、それはまた極端です。」

全体の記事を読む (詳細を見る)。